Тема: Есть ли смысл нового закона о коллекторах?

Понятно, что закон о коллекторах должен регулировать их деятельность. Все в нем вроде бы продумано. По-сути коллекторы становятся зайчиками, которые совершают лишь определенное количество звонков, не могут угрожать и физически воздействовать. Хотя последнее оговорено в Уголовном кодексе РФ. Это логично и без данного закона. И штраф весьма существенный за нарушения – 2 млн рублей. Но по факту коллекторские агентства создают клоны, которые нигде не зарегистрированы и воздействуют через них. Поэтому не понятно, есть ли смысл принятого закона?

Я считаю, что толку не будет. Несмотря на закон, только сам заемщик должен заботиться о себе. При разговорах с коллекторами нужно оперировать конкретными фактами, которые мало кто учитывает. Они долг выкупили и им важно его вытребовать любой ценой! Закон законом, но государство ничего не предпринимает. Нет решительных мер, все обтекаемо! Именно поэтому лучше вообще коллекторам запретить работать с физлицами. Часто ведь воздействует не только на заемщика, а и на лиц, окружающих его: родных, коллег, работодателей. Получаются, что из-за одной ошибки страдают все!

Сообщение от Андрей

Понятно, что закон о коллекторах должен регулировать их деятельность. Все в нем вроде бы продумано. По-сути коллекторы становятся зайчиками, которые совершают лишь определенное количество звонков, не могут угрожать и физически воздействовать. Хотя последнее оговорено в Уголовном кодексе РФ. Это логично и без данного закона. И штраф весьма существенный за нарушения – 2 млн рублей. Но по факту коллекторские агентства создают клоны, которые нигде не зарегистрированы и воздействуют через них. Поэтому не понятно, есть ли смысл принятого закона?

Здесь нужно воздействовать не на проблему, а на причину, которую ее породило. Понятно, что если бы не было столько МФО, различных кооперативов, банков и прочих кредитных инструментов, то и нужды в коллекторских агентствах бы не было. Государство должно огранивать именно кредитные учреждения. Они должны деньги выдавать обдуманно! За легкой прибылью многие даже не проверяют заемщиков. Выдавая всем подряд и растягивая до бесконечности величину невозвратов, кредиторы предпринимают жесткие меры по выбиванию долгов, порождая бесконечное количество коллекторов.

Лично мое мнение, что мы сами должны отвечать за свои поступки и не ждать защиты от государства, правовой системы. Важно выбирать правильно компании, не обращаться к мошенникам, а также мало известные компании. Многие живут, как в пословице: пока петух не клюнет …, конец всем известен. Также и деньгами. Приперло, идем и берем у кого попало, а потом получается, что один ошибся и возврат займа не учел, другой забыл погасить во время, третий вообще потратил и забыл, что брал

Сообщение от Багира Ивановна

Лично мое мнение, что мы сами должны отвечать за свои поступки и не ждать защиты от государства, правовой системы. Важно выбирать правильно компании, не обращаться к мошенникам, а также мало известные компании. Многие живут, как в пословице: пока петух не клюнет …, конец всем известен. Также и деньгами. Приперло, идем и берем у кого попало, а потом получается, что один ошибся и возврат займа не учел, другой забыл погасить во время, третий вообще потратил и забыл, что брал

О какой правильности выбора вы говорите? Нужно смотреть правде в глаза. У нас население финансово безграмотное! Люби вообще не читают договор, большая часть даже не понимает, что в нем написано. Понятно, что кредиторы рассказывают сладко, чтобы заработать.

Сообщение от Семен Люстрович Клондайков

О какой правильности выбора вы говорите? Нужно смотреть правде в глаза. У нас население финансово безграмотное! Люби вообще не читают договор, большая часть даже не понимает, что в нем написано. Понятно, что кредиторы рассказывают сладко, чтобы заработать.

Я с вами согласен, у нас люди договор то не читают. Только единицы могут оперировать конкретными данными и дать реальный отпор коллекторам. Но только в том случае если коллекторы работают законно! Если же это вымогатели, то с ними спорить и доказывать свою правоту опасно! Многие должники даже не знают о принятии закона. На этом то и действуют коллекторы. Вступили в реестр единицы, а остальные так и остались в тени. Также был принят закон и о микрофинансовой деятельности. Он должен был регулировать этот сектор. В итоге большая часть компаний ушла в тень. Обычному заемщику нужно кучу информации перелопатить, чтобы выбрать нормальный сервис. Да и что тут говорить, когда у банков через день отбирают лицензии. Откуда люди должны знать, предоставляют ли компании реальные отчеты о своей деятельности или это все ЛИПА!

Легко рассуждать о финансовой неграмотности населения. А кто этой грамотности то научил? Если у нас изначально все построено на лжи и обмане. Сколько прошло времени, пока в договорах перестали печатать микроскопическим шрифтом? Пока приняли закон о МФО и коллекторской деятельности? Просто в нашей стране все так: сначала наплодим проблем, а потом думаем, как их решать, как защитить людей. Пока кризис не грянул, ипотеки выдавали в валюте и всех все устраивало, а как люди побежали с обращениями, так стали думать! Также и с коллекторами. Пока они не стали переходить рамки дозволенного, всех все устраивало и государство закрывало глаза на проблемы.

С момента принятия закона прошло более двух лет. За это время ситуация кардинально изменилась. Во-первых, стало поступать меньше жалоб на звонки коллекторов. Во-вторых, коллекторских агентств стало намного меньше. С рынка ушли многие компании. Про теневых игроков вообще не слышно. Сейчас ими быть невыгодно. Кроме того, банки стараются сами взыскивать крупные долги через суд или продают задолженность самим должникам, но со скидкой.